← Retour à l’édition Analyse

Quatre batailles en une matinée : le récit de la journée de Maupertuis

En quelques heures, du petit jour à la mi-journée, l’armée du roi de France s’est brisée en quatre assauts successifs sur les haies de Nouaillé. Nous tâchons d’en reconstituer l’ordre, à partir des récits qui nous parviennent — et des points où ces récits déjà se contredisent.

Geoffroy d’Argences 21 septembre 1356, 10h00 6 min de lecture

On ne raconte pas aisément une bataille deux jours après, quand les survivants des deux camps n’en disent pas la même chose et que la poussière n’est pas retombée sur les chemins de Maupertuis. Voici pourtant, mis bout à bout et recoupés autant qu’il se peut, les temps d’une journée qui en contint plusieurs.

Car ce ne fut pas un seul choc, mais quatre engagements qui se succédèrent sur le coteau, au sud de Poitiers, près du village de Nouaillé. Le terrain commandait tout : un chemin creux bordé de haies vives, des vignes, des fossés, où la chevalerie ne pouvait avancer qu’à l’étroit, sous le tir des archers que le prince d’Angleterre avait postés derrière les buissons. Ce qui suit doit se lire en gardant cela présent.

Au point du jour : les maréchaux brisés sur les haies

Tout aurait commencé tôt, peu après l’aube, lorsqu’un mouvement dans les rangs anglais — un repli, ou la feinte d’un repli vers le passage du Miosson — fit croire à la fuite. Les deux maréchaux, Arnoul d’Audrehem et Jean de Clermont, en jugèrent diversement, dit-on : l’un voulait charger sans tarder pour ne pas laisser échapper l’ennemi, l’autre flairait le piège. On rapporte entre eux des paroles vives. Toujours est-il que la charge partit.

Elle se fit à cheval, dans le chemin resserré des haies, et c’est là qu’elle se perdit. Les archers gallois et anglais, embusqués de part et d’autre, accablèrent hommes et montures d’un déluge de traits ; les chevaux blessés se cabraient et désordonnaient tout. L’élan se brisa avant d’atteindre les lignes adverses. Le maréchal de Clermont y trouva la mort, et avec lui — selon plusieurs récits — le connétable Gautier de Brienne, qui s’était joint à l’assaut. Le maréchal d’Audrehem, lui, fut pris vif. La première bataille de France était défaite avant que le gros de l’armée eût bougé.

La bataille du Dauphin, deux heures de mêlée

Vint ensuite le corps que conduisaient le Dauphin Charles et le duc Pierre de Bourbon. Là, on se battit à pied et longuement — près de deux heures, assurent ceux qui y étaient. Les premières lignes s’agglutinaient contre les haies infranchissables et refluaient sur celles qui montaient derrière, sous une grêle de flèches qui ne cessait pas. Le duc de Bourbon y fut tué.

C’est dans ce moment, semble-t-il, que le Dauphin et ses jeunes frères furent éloignés du champ et mis en lieu sûr, vers Chauvigny. On dit que ce fut sur l’ordre exprès du roi, soucieux de préserver ses fils. La chose, à l’instant où elle se produisit, dut être malaisée à distinguer d’une retraite : qui, dans la mêlée, sait la différence entre un prince qu’on emmène et un homme qui s’en va ?

Le départ du duc d’Orléans : le point obscur

Ici les récits flottent. Le duc d’Orléans, frère du roi, quitta le champ avec une part considérable des gens d’armes — la troisième bataille, fraîche et nombreuse, qui n’avait guère donné. Sur le pourquoi, on entend tout et son contraire.

Les uns disent qu’il obéit, lui aussi, à l’ordre d’escorter et de garder les fils du roi. D’autres y voient une méprise, le mouvement du Dauphin emmené ayant été pris pour le signal d’un repli général. D’autres encore, plus durement, parlent de découragement et de la coutume qui permet à des hommes de se départir d’une bataille qu’ils tiennent pour perdue, afin de n’être ni tués ni rançonnés à grand prix. Reste le fait, lourd : au moment où le roi allait avoir le plus besoin des siens, ce corps n’était plus sur le coteau.

La dernière bataille du roi, et le débordement du Captal

Restait le roi. Jean II combattit à pied, en personne, au milieu des siens et sous l’oriflamme déployée — la bannière sans quartier —, entouré de chevaliers qui avaient juré de ne reculer jamais. C’est dans cette presse, dit la tradition, que le jeune Philippe, dans sa quinzième année, se tenait près de son père et l’avertissait des coups : « Père, gardez-vous à droite ! Père, gardez-vous à gauche ! » Nous le rapportons comme on nous le rapporte, sans en garantir les mots.

Le sort se joua, semble-t-il, par une manœuvre du Captal de Buch, ce capitaine gascon au service du prince. Avec une petite troupe montée — on parle de quelque cent soixante hommes — il aurait contourné le champ pour tomber sur l’arrière des Français et y jeter la panique, tandis que le prince attaquait de front. Pris entre deux feux, le dernier corps céda.

Là tomba Geoffroi de Charny, qui portait l’oriflamme et qu’on tenait pour le miroir de la chevalerie ; la bannière fut prise. Le roi, accablé sous le nombre, se rendit dans la soirée, et son fils Philippe avec lui. À qui exactement il remit son gage, on en dispute déjà — un chevalier d’Artois passé aux Anglais, ou un Gascon : l’enjeu d’une telle prise est trop grand pour que la querelle s’apaise vite. Sur ce point comme sur le reste, nous attendons d’en savoir davantage.

Le contexte

La bataille s’est livrée le 19 septembre 1356 près de Nouaillé-Maupertuis, au sud de Poitiers, opposant l’armée du roi Jean II à celle d’Édouard de Woodstock, prince de Galles, dit le Prince Noir.

Le prince avait pris la veille une position défensive sur un coteau coupé de haies, de vignes et de fossés, qui gênait l’élan de la cavalerie.

Dix ans plus tôt, à Crécy, les archers anglais avaient déjà brisé une charge de la chevalerie de France : le précédent était dans toutes les mémoires.

L’ost de France était notablement plus nombreux que l’armée du prince ; l’avantage du nombre n’a pas suffi.

L’oriflamme déployée signifie que le combat se livre sans quartier ; les chevaliers de l’Ordre de l’Étoile avaient juré de ne jamais reculer d’un pas.

État des informations

Ce récit recoupe des témoignages encore frais et discordants : les comptes français et anglais ne s’accordent ni sur l’ordre des phases, ni sur les chiffres, ni sur les détails de la reddition. Nous nous en tenons à ce qui est connaissable au 21 septembre 1356 et signalons les points contestés plutôt que de les trancher.

Ce que l’on sait

  • L’armée française s’est engagée en plusieurs corps successifs et a été défaite dans la matinée du 19 septembre.
  • Une première charge de cavalerie conduite par les maréchaux a été brisée dans les haies par les archers ; le maréchal de Clermont y a été tué et le maréchal d’Audrehem fait prisonnier.
  • Le duc de Bourbon a été tué dans la mêlée du corps du Dauphin ; le Dauphin et ses jeunes frères ont été éloignés du champ.
  • Le duc d’Orléans a quitté la bataille avec une large part des gens d’armes avant l’engagement du dernier corps.
  • Le roi Jean II a combattu à pied sous l’oriflamme, Geoffroi de Charny y a été tué, et le roi s’est rendu avec son fils Philippe au soir.

Ce que l’on ignore

  • La durée exacte de chaque engagement et l’heure précise de la reddition : on dit la bataille commencée à l’aube et achevée vers la mi-journée, sans plus de certitude.
  • Le motif du départ du duc d’Orléans — ordre d’escorter les fils du roi, méprise sur un repli, ou retraite délibérée — reste indécis.
  • L’identité de celui à qui le roi s’est rendu fait déjà l’objet d’une dispute.
  • Le nombre exact des hommes menés par le Captal de Buch dans sa manœuvre d’encerclement : on avance environ cent soixante au total.

Sources historiques utilisées

secondary

Battle of Poitiers — Wikipedia (EN)

Récit anglais (d’après Chandos Herald et Geoffrey le Baker) servant à recouper le déroulé et à signaler les divergences avec le récit français (notamment Froissart, plus tardif).

editorial-reconstruction

Reconstitution éditoriale — Les Échos du Passé

Le découpage en quatre temps et le ton « à chaud » imitent la mise en récit d’un chroniqueur du moment ; les points contestés sont laissés ouverts conformément au pacte éditorial.

Articles liés

Portrait

Le captal de Buch, ce Gascon du roi d’Angleterre dont la poignée de cavaliers a pris nos arrières

Tandis que notre roi combattait à pied sous l’oriflamme, une petite troupe montée — cent cinquante à cent quatre-vingts cavaliers tout au plus, hommes d’armes et archers mêlés — a tourné nos arrières et jeté la panique dans nos rangs. À sa tête, Jean de Grailly, seigneur du pays de Buch, Gascon et vassal du roi d’Angleterre pour l’Aquitaine. Portrait d’un homme de guerre, et récit du coup qui a rendu possible la prise du roi.

21 septembre 1356, 20h005 min
Entretien

Le maréchal d’Audrehem : « J’ai chargé le premier, et je n’ai vu que le premier choc »

Fait prisonnier dès l’assaut d’ouverture, à la tête de la pointe montée lancée contre les archers, Arnoul d’Audrehem, maréchal de France, n’a rien vu de ce qui a suivi : il l’apprend par bribes, depuis sa captivité. Blessé légèrement, sa foi engagée selon l’usage des armes, il revient sur l’ordre du roi de combattre à pied, sur la querelle du matin avec Jean de Clermont — tué à ses côtés —, et sur ce chemin creux où la charge s’est brisée sur les traits. Il a déjà connu les geôles anglaises, à Calais. Entretien avec un captif qui reste un maréchal.

21 septembre 1356, 16h0012 min