← Retour à l’édition Société

Pourquoi Montoire : une gare choisie pour le secret

Comment un bourg discret du Loir-et-Cher s'est-il trouvé, l'espace de quelques heures, au centre de la diplomatie européenne ? Le choix de la petite gare de Montoire-sur-le-Loir ne doit rien au hasard : tout, dans ce lieu, paraît avoir été pesé pour la sûreté et le secret.

Notre envoyé spécial en Loir-et-Cher 26 octobre 1940, 08h00 4 min de lecture

MONTOIRE-SUR-LE-LOIR (Loir-et-Cher). — Que des ministres et des chefs d'État se soient donné rendez-vous ici, dans ce bourg paisible blotti au bord du Loir, voilà qui laisse les habitants incrédules. Montoire n'est qu'une petite localité de campagne, loin des grands axes et des grandes villes, et sa gare, jusqu'à cette semaine, ne voyait guère passer que les trains ordinaires de la ligne. C'est pourtant là que les rencontres dont on parle se sont nouées : à la gare, et non dans quelque château ou quelque préfecture.

Le lieu surprend ; il s'explique. À mesure que filtrent les détails de l'organisation, on comprend que ce coin tranquille du Vendômois a précisément été retenu pour ce qu'il offre de discrétion et de sûreté. Plusieurs gares du département, nous dit-on, avaient été passées en revue avant que le choix se fixât sur celle-ci. Tentons d'en éclairer les raisons, telles que les recoupements permettent de les établir.

Une gare à l'écart de tout

Le premier mérite de Montoire est sa solitude. La gare se tient à l'écart du centre du bourg, sans habitations serrées autour d'elle. On y boucle aisément les abords ; on en surveille les approches sans avoir à vider des rues entières ni à déloger des riverains. Là où une gare de ville eût exigé un dispositif lourd et visible, celle-ci se prête d'elle-même à une protection rapprochée et silencieuse.

Selon les témoignages que nous avons pu recueillir sur place, deux ou trois gares voisines auraient été examinées avant qu'on arrêtât son choix. Si Montoire l'a emporté, c'est, dit-on, qu'aucune n'offrait à la fois cet isolement et cette commodité de desserte.

Proche de la ligne de démarcation

Le second atout tient à la géographie du moment. Montoire se trouve à courte distance de la ligne de démarcation qui, depuis l'armistice, partage le pays en deux zones. Cette proximité facilite, pour les uns comme pour les autres, le passage d'une zone à l'autre et l'acheminement des trains. Le bourg se trouve par ailleurs à portée de la grande ligne qui mène vers le Sud-Ouest, ce qui le place commodément sur la route d'un voyageur venu de loin.

Pour un déplacement conduit en chemin de fer, et que l'on souhaite à la fois rapide et dérobé aux regards, une gare ainsi située offrait des facilités qu'on ne trouvait pas ailleurs.

Un tunnel pour abriter le train

Reste le détail qui, plus que tout autre, a sans doute emporté la décision : à quelques kilomètres de la gare s'ouvre un tunnel ferroviaire, celui de Saint-Rimay, percé sous la roche. On nous le décrit long de quelque cinq cents mètres, surmonté d'une trentaine de mètres de pierre.

Un tel ouvrage, en ces temps où le ciel n'est jamais tout à fait sûr, vaut un abri : en cas d'alerte aérienne, un train officiel peut s'y glisser et se mettre, sous l'épaisseur du rocher, à couvert d'une attaque venue d'en haut. On comprend qu'un convoi transportant de hauts personnages ait pu trouver là une garantie que nulle gare ouverte n'aurait offerte.

Isolement, commodité d'accès, abri tout proche : ces trois traits réunis dessinent les raisons d'un choix que rien, dans l'apparence modeste du lieu, ne laissait deviner. Le reste — la teneur des entretiens, ce qui s'y est dit et ce qui pourrait en sortir — échappe encore à la connaissance publique.

Le contexte

Depuis l'armistice du 22 juin 1940, la France est partagée par une ligne de démarcation séparant la zone occupée de la zone dite libre.

Le Loir-et-Cher est traversé par cette ligne, qui complique les communications entre les deux zones.

Les déplacements officiels de l'époque, en raison de la guerre aérienne, redoutent les attaques venues du ciel et recherchent des abris pour les convois.

État des informations

Cet article s'en tient à ce qui est connaissable du lieu et de son organisation au 26 octobre 1940 : le choix de la gare et ses raisons matérielles de sûreté. Il ne préjuge en rien de la teneur ni de la portée des entretiens qui s'y sont tenus, qui demeurent hors de notre connaissance.

Ce que l’on sait

  • La gare retenue est celle de Montoire-sur-le-Loir, petit bourg du Loir-et-Cher, à l'écart des grands centres.
  • La gare se tient à distance du centre du bourg et sans habitations rapprochées, ce qui en facilite la protection.
  • Montoire est proche de la ligne de démarcation et d'une grande ligne ferroviaire desservant le Sud-Ouest.
  • Un tunnel ferroviaire (celui de Saint-Rimay) se trouve à quelques kilomètres de la gare ; long d'environ cinq cents mètres et surmonté d'une trentaine de mètres de roche, il peut abriter un train en cas d'alerte aérienne.
  • Plusieurs gares du département auraient été examinées avant que le choix se fixe sur Montoire.

Ce que l’on ignore

  • La teneur des entretiens tenus à Montoire et leur portée ne sont pas connues du public.
  • Le détail exact de l'organisation matérielle et des mesures de sécurité demeure couvert par le secret.
  • Le nombre précis des gares examinées et les raisons écartant chacune ne sont pas établis avec certitude.

Sources historiques utilisées

secondary

Entrevue de Montoire — Wikipédia

Article consulté pour le choix de la gare de Montoire-sur-le-Loir (Loir-et-Cher) parmi trois gares envisagées (Montrichard, Saint-Aignan, Montoire), son isolement, sa proximité de la ligne Paris-Bordeaux-Hendaye et de la ligne de démarcation, et le tunnel de Saint-Rimay (≈ 550 m, à moins de 4 km, 30 m de roche) servant d'abri antiaérien.

secondary

Hérodote — 24 octobre 1940 : l'entrevue de Montoire

Notice consultée pour les raisons logistiques du choix : gare à l'écart de toute agglomération, proximité de la ligne de démarcation, tunnel proche permettant de mettre le train officiel à l'abri d'une attaque aérienne, et caractère secret de l'organisation.

editorial-reconstruction

Reconstitution journalistique

Les formulations à chaud imitent un décryptage logistique de la presse de la fin octobre 1940, qui décrit le lieu et ses raisons de sûreté sans connaître la teneur des entretiens.

Articles liés

Entretien

« Le quai vidé de ses hommes »

Il tient un quai de la gare de Montoire depuis des années. Ces derniers jours, on l’en a écarté sans un mot d’explication : sa gare a été nettoyée, repeinte, bouclée, puis confiée à d’autres, des cheminots allemands, tandis qu’on lui ordonnait de se taire et de rester chez lui, volets clos. Il a vu passer des trains lourds, un tapis rouge déroulé sur son quai, des plantes en pots qu’il n’avait jamais vues. Il a peut-être croisé, sans le savoir, un homme dont on parle aujourd’hui dans tout le pays. Ce soir, une heure après l’allocution du maréchal à la radio, il met enfin un nom sur ce qu’il a subi.

30 octobre 1940, 21h3015 min