← Retour à l’édition Opinion

Tribune | « On ne défend pas la loi en brûlant la ville »

Je tiens les réformes pour justes et je n’en veux à personne de vouloir la liberté. Mais depuis deux jours ma ville n’a plus de force qui la garde : on charge la foule aux Tuileries, on force les armuriers, on brûle les barrières. Un négociant s’alarme que la cause qu’il approuve ne se perde dans le désordre, et appelle non la troupe du roi, mais une force réglée de bons citoyens. Point de vue, daté et signé, qui n’engage que son auteur.

Un négociant de la rue Saint-Honoré, propriétaire et ami des lois 12 juillet 1789, 22h00 6 min de lecture

Qu’on sache d’abord de quel bord j’écris, car on m’a assez reproché mon négoce pour que je le dise net. Je tiens boutique et magasin dans la rue Saint-Honoré, je possède le peu que j’ai gagné, et je ne suis l’homme de personne à la Cour. Je n’ai pleuré aucun des abus que cette Assemblée entend abattre ; je veux qu’on rende à la France des lois justes, et je crois ces réformes bonnes. C’est pour cela même que je prends la plume ce soir, la fenêtre encore ouverte sur une ville que je ne reconnais plus.

Ce matin, on a su dans Paris que M. Necker était congédié. Je comprends le coup que la nouvelle a porté. Cet homme passait pour ami du pain et de la mesure, et l’on a lu son renvoi comme le signe qu’on voulait en finir avec l’Assemblée par les moyens forts. La colère était juste et je l’ai éprouvée comme un autre. Mais entre s’émouvoir d’un renvoi et livrer la rue à la fureur, il y a tout un espace, et c’est cet espace que Paris a franchi aujourd’hui.

J’ai vu ce que chacun a pu voir. Au Palais-Royal, sur les tables du café de Foy, on a harangué la foule et appelé aux armes ; on s’est mis au chapeau le ruban vert, dit-on, pour signe de ralliement. On a promené par les rues les bustes voilés de M. Necker et de M. le duc d’Orléans, comme on porte un deuil. On a fait fermer les spectacles de force, au prétexte qu’il était indécent de rire quand la patrie s’alarme. Et vers le soir, aux abords des Tuileries et de la place Louis XV, la cavalerie du roi — le Royal-Allemand du prince de Lambesc — a chargé la promenade. On dit des gens renversés, des sabres tirés sur des passants qui n’avaient que des chaises et des pierres. Voilà de quoi enflammer une ville, et la ville a pris feu.

Car depuis, la troupe se retire. On assure que M. de Besenval fait replier ses régiments hors de la ville, vers Sèvres et Saint-Cloud ; à cette heure, Paris n’a plus de force qui garde ses rues. Je ne pleure pas ces soldats étrangers dont on nous menaçait ; mais ce départ nous laisse, cette nuit, exposés à tout. Et dans ce vide, tout se précipite. On a forcé les armuriers pour y prendre fusils et sabres ; la foule s’arme de tout ce qui coupe et qui tue. À l’instant où j’écris, les barrières de l’octroi flambent aux portes de la ville : je vois d’ici les lueurs et je sens la fumée. On me dira que ces barrières étaient odieuses et qu’on y rançonnait le pauvre monde ; soit. Mais on ne rend pas le pain moins cher en brûlant la ville, et je ne sais quel bien sortira d’un incendie.

Que l’on m’entende bien, car ici est tout mon propos. Je ne confonds pas l’honnête homme qui prend un fusil pour garder sa maison et le brigand qui profite du trouble pour piller la mienne. Le premier, je l’approuve ; c’est un citoyen. Le second se sert de la peur publique comme d’un manteau, et il n’a que faire de M. Necker ni de l’Assemblée. Voilà ce qui m’effraie en propre : mes confrères et moi tenons boutiques, entrepôts et magasins qu’aucune garde ne protège plus cette nuit. Que la disette et la frayeur servent demain de couverture au pillage, et ce ne sera plus la liberté qu’on servira, mais le vol.

Le fond de tout ceci, chacun le porte depuis des semaines. Le pain est cher et rare ; on fait la queue aux boulangeries dès l’aube, et l’on murmure que des accapareurs affament la ville à dessein. Autour de Paris campent des régiments, des Suisses, des Allemands, qu’on n’a pas rassemblés pour rien ; beaucoup y voient un dessein formé contre la ville et contre l’Assemblée. Je ne prétends pas trancher ce que nul ne sait au juste. Mais la faim, la peur d’un complot et la vue des sabres suffisent à jeter dans la rue un peuple qui n’a plus rien à perdre, et il ne faut pas s’étonner que la digue ait cédé.

Alors je n’écris pas pour maudire Paris, mais pour le conjurer. Ce n’est pas la troupe du roi que j’appelle dans nos murs ; Dieu me garde de réclamer contre ma ville les cavaliers qui l’ont chargée ce soir. Ce que j’appelle de tous mes vœux, c’est une force réglée levée parmi nous : une milice de bons citoyens, d’habitants connus et posés, qui tienne la rue, garde les portes, protège les personnes et les biens, et fasse la différence entre celui qui se défend et celui qui pille. Que Paris se donne cette garde à lui-même, et vite. Une cause aussi juste que la nôtre ne se défend pas en la laissant brûler avec la ville. On ne fonde pas la loi sur des barrières en flammes et des boutiques forcées. Que l’on soit fort, oui ; mais fort pour garder, non pour détruire. C’est là tout mon vœu, et je le signe.

Le contexte

Le renvoi de M. Necker, décidé le 11 juillet à Versailles, a été connu à Paris le 12 au matin et reçu comme le signe d’un durcissement du pouvoir.

Le 12 juillet, des harangues au Palais-Royal appellent aux armes ; les bustes voilés de Necker et du duc d’Orléans sont promenés, les spectacles fermés de force.

En fin de journée, la cavalerie du Royal-Allemand du prince de Lambesc a chargé la foule aux abords des Tuileries et de la place Louis XV.

Les troupes commandées par le baron de Besenval se replient hors de Paris, laissant la ville sans force publique ; on pille des armuriers et les premières barrières d’octroi sont incendiées dans la nuit du 12 au 13.

État des informations

Cette tribune est un point de vue personnel, daté du soir du 12 juillet 1789 et signé d’un négociant de la rue Saint-Honoré. Elle prend parti, mais ne s’appuie que sur ce qui est visible ce jour-là — le renvoi de Necker, la charge de Lambesc, le retrait des troupes, les premiers pillages et incendies de barrières. L’opinion qui s’y exprime n’engage que son auteur et non la rédaction.

Ce que l’on sait

  • Le renvoi de Necker a été connu à Paris le 12 juillet au matin et a déclenché un vif émoi dans la ville.
  • Le 12 juillet, la cavalerie du Royal-Allemand du prince de Lambesc a chargé la foule aux abords des Tuileries et de la place Louis XV.
  • Les troupes se replient hors de Paris, des armuriers ont été forcés et des barrières d’octroi incendiées dans la soirée et la nuit du 12 au 13 juillet.

Ce que l’on ignore

  • Nul ne sait si la ville se donnera une force réglée pour garder ses rues, ni sous quelle forme.
  • On ignore ce que fera la Cour, et si les troupes retirées reviendront ou non sur Paris.
  • On ne peut dire jusqu’où iront les incendies de barrières et les pillages engagés cette nuit.

Sources historiques utilisées

secondary

Jules Michelet, Histoire de la Révolution française, t. I, livre I, chap. VI « Insurrection de Paris » (12-13 juillet 1789)

Jules Michelet

Récit consulté pour les journées des 12 et 13 juillet : nouvelle du renvoi de Necker le 12 au matin, Desmoulins au café de Foy (épée, pistolet, appel aux armes, feuille au chapeau), bustes de Necker et d’Orléans portés en deuil, charge de Lambesc aux Tuileries, barrières brûlées, pillage de Saint-Lazare et ses farines, milice de 48 000 hommes et cocarde bleu et rouge, comité permanent des électeurs.

secondary

Camille Desmoulins — Encyclopédie Larousse

Notice encyclopédique consultée pour la harangue du 12 juillet 1789 : « il appelle aux armes la foule réunie dans le jardin du Palais-Royal en arborant une cocarde verte, couleur de l’espérance, et en annonçant que la Cour prépare une “Saint-Barthélemy des patriotes” » — corrobore l’attribution du mot « Saint-Barthélemy des patriotes » et le signe de ralliement vert (couleur de l’espérance).

editorial-reconstruction

Reconstitution éditoriale des journées de juillet 1789

Les scènes de rue et le déroulé horaire sont plausibles mais reconstitués à chaud : le détail des heures et des responsabilités n’est connu que par des récits ultérieurs et parfois contradictoires.

Articles liés

Politique

Le renvoi d’un ministre, et tout s’embrase : comment Paris s’est armé en trois jours

On a voulu y voir un simple changement de ministère. Mais le congédiement de M. Necker, appris ici avant-hier, est tombé sur une ville affamée, inquiète d’une armée qui se resserre autour d’elle et persuadée qu’on prépare un mauvais coup contre ses députés. De ces trois feux mêlés est née l’insurrection de ce jour. Tentative d’en démêler le fil, à chaud.

14 juillet 1789, 22h308 min